「新基石研究员项目」资助启动：10年100亿，让有(2)

就在所有人都为腾讯在基础研究的大手笔投入惊叹的同时，腾讯对可持续的新发展格局的探索并未就此止步。

一般来说，国内的科学家在申请国家科研基金时，是先立题目、写方案，拿着科研项目去申请经费，所申请的经费一般也只能用于特定的项目上，科学家自由探索的灵活度较低，因为从0到1的创新大多是坚定探索上的「妙手偶得之」，如果规定方向，也许就会错失许多意外惊喜。

这也是新基石成立的初衷与目标。

其次，在领域设置上，新基石项目是面向两个领域，专注于基础研究：一个是数学与物质科学，另一个是生物与医学科学，并鼓励其他学科与这两个领域的交叉研究。其中，物质科学包含物理、化学和没有立即产业化可能的理论计算机领域。

与科学探索奖相比，新基石也放宽了年龄范围：最高年龄从45岁提高到了55岁。

与之相伴的，是腾讯第三次组织结构变革——在这次被称为「930变革」的调整中，腾讯进行架构大调整，加速科技升级，「科技向善」成为公司新的愿景与使命。2018年11月9日，就在腾讯二十岁生日到来之际，腾讯投入10亿元启动基金设立支持基础研究的「科学探索奖」，这不仅仅是创始人对基础研究的情怀，也是公司「科技向善」的重要实践。

这一点与科学探索奖明显不同：在科学探索奖中，获奖的科学家每人在五年内总共可以获得300万元，奖金由科学家自由分配，可以用于科研，也可以用于改善个人生活。

3、打破企业科研的「狭隘」

与「冒险」相对的，便是「不冒险」的科研。

但显然，这类科学家不是施一公院士所说的「胆大之人」。

如果一个科学家既有出色的能力，又有远大的科研理想，且甘愿冒险，却要花大量的时间去解决研究经费短缺的难题，或者在寻找经费的路上错失做科研的最佳时机，那么，往小看，是科学家的个人损失；但从大方向看，却是整个社会的损失。雷峰网

首先，「新基石研究员项目」是一个资助项目，不是一个奖项。资金用途上，「新基石研究员项目」是向入选科学家提供科研探索所需要的经费，不是个人奖励，因此科学家从新基石项目中获取的经费仅可以用于科研。

据悉，这是在中国科学技术协会的指导下，由科学家主导、腾讯出资、公益属性、独立运营的新型基础研究资助项目。

爱因斯坦在没有相对论的时代研究相对论，是冒险；屠呦呦在没有青蒿素的时候钻研青蒿素，也是冒险……这意味着，科学家需要有强大、自信的内心，敢为人先，不甘于只是做一个追随者。这是其一。

此外，现实的挑战也不容小觑。做科研，要买材料、做实验、招团队、外出参加学术交流，等等，就是要尽一切办法，让科学家的思考时间与知识积累最大化，从而厚积薄发，朝着创新的可能性迈进一步。这当中，必然涉及到大量的金钱成本，而大多情况下，拿着一个崭新的方向去申请科研经费，往往竞争不过热门方向。争取到的资金支持与投入精力上的极度不匹配，是其二。

今年互联网行业的「衰退」成为社交媒体的热门话题，这或许是纯经济增速的讨论。但若从参与可持续社会发展的角度看，类似腾讯「新基石研究员项目」的出现，这恰说明了互联网行业走在推动社会价值创造的前沿，开始进入关注各行各业、各行各业「同甘共苦」的阶段。

在新基石的官网上，申报一项明确表明：申请新基石并被评选上的科学家，可以接受政府的科研资助，但「从新基石研究员资助期开始，不得接受任何新的企业委托或咨询课题」。也就是说，这个项目希望获资助的研究员能专心从事基础科研工作。

目前，该项目已开放申报。

在候选人的遴选上，施一公表示：「在我个人看来，申报人发过多少文章，有多少专利，有多少引用，都不是关键，也不是标准，唯一的标准就是他过去的研究在国际上是否有影响、今后要进行的研究是否真正处于基础研究最前沿，我们希望看到他的雄心壮志，看到他的研究方向还没有人尝试过。」

另外，资助金额上，新基石的力度也更大，分为两类：实验类最高每人每年可获500万元，而理论类最高每人每年可获300万元，连续资助5年，资助期满后如通过评估，可获得连续资助。也就是说，被选上的科学家在五年内最高可获2500万元用于科研。

与「科学探索奖」相比，新基石的内容有了许多变化。

文章来源：《理论研究》 网址: http://www.lilunyanjiu.cn/zonghexinwen/2022/0721/747.html