中国出土化石是关键?“夏娃理论”遭质疑，人类(2)-理论研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

中国出土化石是关键?“夏娃理论”遭质疑，人类(2)

作者:

关键词:

摘要：

自从达尔文提出进化论之后，人们就像是找到了“寻根问祖”的方向，希望可以从考古发现当中找到更多关于人类演化的证据，或者说，找到人类的祖先。

这一理论认为全球人类并非都是起源于非洲，他们更可能就起源于当地，然后在漫长的历史进程当中经历了演化。

“夏娃理论”

因为人类的起源与演化本身就是一个十分复杂的过程，这个过程当中不仅要受到生物演化规律的限制，还有各种社会因素的影响。所以从本质上来说，人类是一种相当复杂的产物，而想解开起源的谜题，需要做的研究还有很多。

柳江人化石出土于广西省壮族自治区柳州市，是上世纪五十年代人们在通天岩挖岩泥的时候发现的。

人类的起源与发展

从这一数据的区间就能看出，为什么柳江人化石是关键了。因为在非洲单一地区起源说当中，那时的“人类祖先”还未走出非洲，而柳州人跟他们就没关系了。

最终结果显示，柳江人确实生活在距今大约七万年到十三万年之间的华南地区，这无疑证明了中国现代人类的起源地并不在非洲，而是在咱们的本土。

由于那一时代的检测手段有限，所以当时人们并未给出柳江人具体的生存年代，只是给出了一定的估值。其中最小值距今大约为6.7万年，最大值距今则在22.7万年到10.1万年之间。

总之夏娃理论的生物学研究以及线粒体研究似乎都证明了人类的起源地确实是在非洲，但是这种理论并不被我国的学者认可。

除了有柳江人化石年代的证据之外，人类化石的形态证据和考古学证据似乎也能证明这一理论。

由于并没有什么生殖隔离的限制，所以我们的祖先可能与从非洲远道而来的外来人类产生了基因交流。

后来由于环境的剧变以及其他因素，现代人的始祖在5万至7.5万年以前走出了非洲，他们的迁徙路线可能不一样，然后到达了不同的地区，成为了“当地居民”。

中国的古人类学家本身就不认可夏娃理论，在他看来中国出土的直立人、智人等多个古人类化石都可以证明中国本土人类的演化具备连续性，而且在2002年时科学家还对柳江人的生存年代进行了重新测定。

中国出土的化石证据

这两个理论的交锋持续已久，而如今非洲单一地区起源说也就是“夏娃理论”遭到质疑。

我们现在只有默默等待，考古学家在更多的地方发现新的化石，这些化石虽然不会开口说话，但是却能够把那一时代的信息带给我们。相信总有一天，完整的化石链能够拼出人类演化的历史。

文章来源：《理论研究》网址: http://www.lilunyanjiu.cn/zonghexinwen/2022/0729/751.html